火星探査車「オポチュニティー」、3年かけて21キロ移動して、直径22キロのクレーター映像を地球へ！ [宇宙]
このような探査を続けていることは知らなかったが、3年かけて２１キロ移動とは、大変なことだ。おそらく太陽電池を充電しながら少しずつ移動したのだろう。地球から火星までにかかる時間も、大接近時の５４００万キロの距離を狙っても、６カ月かかるというから、なんとも気の長い話だ。
節電の夏 女性の薄着 ＜オカタイ職場＞の男の股間もヒートアップ [トレンド]
節電の夏 股間もヒートアップ
2011年8月13日(土)10時0分配信 日刊ゲンダイ
最近、下ネタ〝わいせつ〟事件の記事が多いと思っていたが、その総括記事がでていた。さすが、日刊ゲンダイ。記事として話題性があるのは、行為をした人の職業がオカタイ、公務員、教師、知名度のある民間企業、ＮＨＫなどの公共団体職員らしい。それ以外の職業の人がしていても記事にはならないのか、致し方ないと納得してしまうのか。それとも、オカタイ職業の男は、絶対に〝ヘン行為〟はしない、という暗黙の社会認識があるのだろうか。
職業に就いているのはたまたまで、その前に唯の男であることには変わりがない。そして、下半身露出ぐらいでいちいち騒ぎ立てる女の方もおかしい。これくらいで犯罪者扱いするマスコミもおかしい。明治の初めころ、暑い夏は銭湯の帰りなど、皆ブラブラさせて家に帰って行ったと記録にある。その後、裸を取り締まり、特に性器の露出をあからさまに、犯罪行為としたのは、お上ご都合主義であったのを、民衆に恥ずかしい行為として刷りこみを行ったのだ。
しかし、生きてるのは２１世紀の日本。お仕事がカタクても、オトコであることには変わりがなく、暑い節電の夏には、股間もカタクしてしまうのは、しかたがないが、公衆の面前での露出はまずい。
◇ 下着１枚窃盗容疑で自衛官逮捕
◇ ３０歳主婦に下半身露出 高校教諭逮捕「自慰行為を見られるのが好きだった」
◇ 「快感が得たくて…」破廉恥教師、下半身露出など繰り返す
◇ 奈良の小学校教諭がわいせつ容疑 路上で下半身露出？
◇ 「女性の服見たら興奮」、窃盗未遂容疑で奈良市職員逮捕
◇ 運転席で下腹部露出 容疑の運転士逮捕
◇ ４０代警部が下半身露出 電車内で「酔っていて覚えていない」 北海道警が書類送検
2011年8月13日(土)10時0分配信 日刊ゲンダイ
最近、下ネタ〝わいせつ〟事件の記事が多いと思っていたが、その総括記事がでていた。さすが、日刊ゲンダイ。記事として話題性があるのは、行為をした人の職業がオカタイ、公務員、教師、知名度のある民間企業、ＮＨＫなどの公共団体職員らしい。それ以外の職業の人がしていても記事にはならないのか、致し方ないと納得してしまうのか。それとも、オカタイ職業の男は、絶対に〝ヘン行為〟はしない、という暗黙の社会認識があるのだろうか。
職業に就いているのはたまたまで、その前に唯の男であることには変わりがない。そして、下半身露出ぐらいでいちいち騒ぎ立てる女の方もおかしい。これくらいで犯罪者扱いするマスコミもおかしい。明治の初めころ、暑い夏は銭湯の帰りなど、皆ブラブラさせて家に帰って行ったと記録にある。その後、裸を取り締まり、特に性器の露出をあからさまに、犯罪行為としたのは、お上ご都合主義であったのを、民衆に恥ずかしい行為として刷りこみを行ったのだ。
しかし、生きてるのは２１世紀の日本。お仕事がカタクても、オトコであることには変わりがなく、暑い節電の夏には、股間もカタクしてしまうのは、しかたがないが、公衆の面前での露出はまずい。
◇ 下着１枚窃盗容疑で自衛官逮捕
◇ ３０歳主婦に下半身露出 高校教諭逮捕「自慰行為を見られるのが好きだった」
◇ 「快感が得たくて…」破廉恥教師、下半身露出など繰り返す
◇ 奈良の小学校教諭がわいせつ容疑 路上で下半身露出？
◇ 「女性の服見たら興奮」、窃盗未遂容疑で奈良市職員逮捕
◇ 運転席で下腹部露出 容疑の運転士逮捕
◇ ４０代警部が下半身露出 電車内で「酔っていて覚えていない」 北海道警が書類送検
10シーベルト検出の衝撃「汚染源が燃料棒の可能性は否定できない」 [放射能汚染]
10シーベルト検出「汚染源が燃料棒の可能性は否定できない」
週刊朝日 2011年08月19日号配信掲載） 2011年8月11日(木)配信
毎時１０シーベルト──直接浴びれば１００％死に至る高線量が測定された。これは何を意味しているのか。１０シーベルトとは、これまでよく耳にするミリシーベルト表示すると、１万ミリシーベルト、さらにマイクロシーベルト表示で示すと、１千万マイクロシーベルトということになる。
人体への影響ない被曝量が、１ミリか２０ミりかの議論があったが、はるかに高い数値を示す地域が発見されたのである。普通に考えれば、人は近づけない場所となり、復旧作業もできないことになる。しかし大マスコミはあまり大きく報道しようとしない。何故なのだろう。そして、この記事の予想通り、汚染源が燃料棒の破片であったならば、大変な状況が福島第一の敷地内で起きていることになる。
長くなるが、全文を掲載する。
*******************************************************************************************************************
毎時１０シーベルト──直接浴びれば１００％死に至る高線量が測定された。これは何を意味しているのか。これまで本誌は福島第一原発「最高幹部」の一人による独占告白を掲載してきた。今回の異常事態を受け、改めていま現場で起きている「真実」を聞いた。（本誌取材班）
福島第一原発事故の発生からもうすぐ５カ月になろうとする８月１日、東京電力から衝撃の「事実」が発表された。１、２号機の原子炉建屋の間にある主排気筒付近で、毎時１０シーベルト（１万ミリシーベルト）以上にも及ぶ高濃度の放射線量が測定されたというのだ。これまでの最高値が、６月に１号機の原子炉建屋内で測定された毎時４シーベルトだったのだから、まさに驚愕の数値である。
しかも、東電の発表では、この「１０シーベルト」はここだけではなく、そのすぐ近くにもう１カ所、さらには、この２カ所と同じ配管でつながる１号機の原子炉建屋内でも毎時５シーベルト以上の放射線量が測定されたという。それも「１０シーベルト」「５シーベルト」というのは、それぞれ器具の測定上限だというから、実際の放射線量がいかほどかわかったものではない。
またか、という思いだ。
枝野幸男官房長官が原発事故当日から「大丈夫だ」「ただちに健康に影響はない」などと言い続けていたにもかかわらず、実際は、１～３号機が震災後、間もなくメルトダウン（炉心溶融）を起こしていた。このことを東電がようやく認めたのは、事故発生から実に２カ月後のことだ。
それが再び、いまごろになって「１０シーベルト」が測定されたという。つまりこれは、事故によって高濃度の放射性物質が、想定以上に広い範囲に散らばっていたことを示している。
ということは、あえて核心をいえば、よもやメルトダウンした“燃料棒の破片”そのものが、爆発によって原発敷地内、いや、さらには周辺地域にまで飛び散っていた可能性があるのではないか──。
放射線を７シーベルト浴びた人間は、１００％が死亡するとされる。当初から「安全」だと言い続けてきた政府に、本気で人の命を守る気があったと言えるのか。これまで本誌で独占告白を掲載してきた福島第一原発の「最高幹部」が、「フクシマの真実」を語り始めた。
フクイチ（福島第一原発）で「毎時１０シーベルト」が測定されたと大きく報じられていますが、現場としては「やはりな」という言葉しか出てきません。正直、「１０」くらいは、いつか出るだろうと思っていた。作業の邪魔になるので、原発内の瓦礫がかなり撤去され、いままで埋もれていた場所があらわになりましたから。
たとえば建屋内でも、ホコリなどで埋もれた場所から高い線量が計測されたことがありました。しかし、そうした場所を改めてきちんと計測したわけではないので、いわば“死角”になっていたのです。
テレビ映像などでは、なかなか感覚がつかめないと思いますが、原発の敷地内、そして建屋内はかなりの広さがあります。正直、すべての場所で細かく線量を計測するのは難しい。
さらに、同じ場所でも、その日の天候、風向きなどで線量が大きく変化することがあります。今回、１号機の原子炉建屋２階の空調機室でも「５シーベルト超」が測定されましたが、これも同様です。
原子炉建屋の地下には汚染水が大量にあります。皮肉なことに、水は放射能を遮断する効果があるので、この汚染水のおかげで建屋内ではある程度、放射線量が抑えられているところもある。それも、日々の状況によって線量は変わってきます。実は、原発内にはそんな場所がたくさんあります。
これだけの高線量が検出された理由について、東電原子力・立地本部の松本純一本部長代理は、
「事故直後にベントした際に、原子炉内で溶けた燃料から出た放射性物質が配管内を通り、配管の内部に付着した可能性がある」
と説明している。
「ベント」とは、原子炉格納容器内部の蒸気を外部へ放出して圧力を下げる作業のことだ。１号機では震災翌日の３月１２日午後２時半にベントが実施されたとされるが、その直後の午後３時３６分、水素爆発が起きて建屋が吹っ飛んだ。２号機では、翌１３日と１５日の２回にわたってベントを試みたが圧力が下がらず失敗、１５日午前６時１０分に圧力抑制プール付近で爆発があった。
果たして、東電の言うとおり、これらのベントが本当に今回の高線量の原因だったのだろうか。
私自身、本社の発表のとおり、今回の高濃度は「ベント」が原因だったと思ってはいますが、正直、そうだと言い切れないところもある。以前（本誌７月２２日号～８月５日号）も申し上げましたが、１号機の爆発で、原子炉から核燃料それ自体が外部に飛び散った可能性も、まったく否定することはできない状況ですからね。燃料棒がいまどんな状況なのか、メルトダウン、さらにはメルトスルー（原子炉貫通）しているのか、飛び散っているのか、地中まで溶け落ちているのか、確認ができていない現状では、何とも言いようがない。想定外も考えられます。
いずれにしても、１号機でベントをしたのは、震災・津波の翌３月１２日のこと。あれから４カ月以上、１５０日近くたって、まだ「１０シーベルト」の高い放射線量が残留していた。ということは、大気中にもこちらが想定しているより、かなりのモノが放出されていることになる。なにしろ、今回の「１０シーベルト」も「５シーベルト」も正確な数値ではなく、計器の針が振り切れて測定不能になった、つまり、それ以上の数値が出ているわけですから。
爆発のため、建屋のあちこちの空調の配管も傷んでいます。１号機建屋内の「５シーベルト」は、そこから漏れている可能性もあります。きちんと測れば、「５」や「１０」くらいの場所は、まだいくらでもありますよ。
実際、個々の瓦礫や配管、敷地内の土壌などを細かく調べたら、とんでもない数値になるかもしれない。現実問題として、すでに線量が高すぎることが予想され、計測機を入れることができない場所もあります。
今回の本社の発表では、この「１０シーベルト」を受けて、ほかの場所をあちこち測定することはしないとも言っていました。先にも言いましたが、原発内は広いので、測定と言ってもなかなかできない。しかし、ずっとしなくていいのか、しないのかとなると、ちょっと違う。
これから、いちばん危険なのは「被曝」です。放射能は目に見えないので、安全管理を徹底してもミスはある。この暑さ、湿度などで作業員たちも体力的にキツくなっている。建屋は爆発でエレベーターが使えず、作業員は重い資材も手作業で２～３階へと担いでいくので、消耗度はかなりのものです。いつミスが起きてもおかしくない状態なのです。
もしも、「作業員が被曝した」ということになれば、日本中が大騒ぎになります。すると作業はストップし、働く人もいなくなる。だから、いずれ測定はきちんとしなければなりません。
事実、７月の東電発表では、すでに１００人以上の作業員が、今回の事故が起こる前の緊急作業時の上限だった総被曝線量１００ミリシーベルトを超え、さらに、事故後に引き上げられた上限２５０ミリシーベルトも６人が超えている。
しかし、その一方で、東電が目標とする原子炉の「冷温停止状態」のために欠かせない「循環注水冷却システム」はいまだ不安定で、稼働率は約７４％（８月３日の東電発表）。前週の約５８％、前々週の約５４％からは改善されたが、このままでは工程表の「ステップ２」の期限となる年明けまでに、施設内にある全汚染水の処理を終えることもおぼつかないのが現状だ。大丈夫なのだろうか。
今後、作業員はますます線量を浴びて、人手が不足していくでしょう。熟練作業員が下手に高い線量を浴びて現場を去ってゆく、という事態は何としても避けたい。そのために、できる限り詳細に放射線管理をしないといけません。
作業員の中には、今回の報道で怖がっている人もいます。協力会社からは、家族から問い合わせがあったり、怖いから辞めたいと言いだしたりする作業員がいるという報告がありました。
いま、線量が高い場所にはコーンを立て、貼り紙をして近寄らないようにしていますが、もっと違う遮断対策も必要です。おなじみになった「白い防護服」ではなく、鉛の入った特殊なものが必要になるかもしれないですね。無人ロボットをもっと活用すればいいという声もあるかもしれませんが、これもなかなかうまくいかない。やはり最後は人の手です。
循環システムについて言えば、ようやく安定してきてはいます。しかし、処理量は６割、７割程度でまだまだ。状態が芳しくない中でかろうじて安定している、という感じです。
７月１９日に更新された工程表では、来年初めまでに「汚染水処理の完了」となっています。厳しいスケジュールですが、なんとか実現させたい。ただし、たとえ順調に処理が進んで汚染水がなくなったとしても、浸っていた場所はひどく汚染されています。今回の「５」や「１０」というレベルではないでしょう。いわば燃料棒に直接、触れていたわけですから。さらに汚染水から取り除いた放射性物質は、凝縮されて高濃度の廃棄物となって残ります。
これから台風シーズンの怖さもあります。今回の「１０」を計測した配管は屋外です。当然、そこに降りつける雨水もある程度は汚染され、地中にしみこむ。
さらに、爆発で倒壊の危険があった４号機の燃料プールは、無事に補強工事が完了しましたが、そもそも建物自体がボロボロの状態。いまでもコンクリート片がポロポロと落ちてくるのです。そんな状況で、強い雨や高潮のときに何か起きれば、汚染がますます広がってしまうかもしれない。気が抜けません。
******************************************************************************************************************
以上転載終了。
週刊朝日 2011年08月19日号配信掲載） 2011年8月11日(木)配信
毎時１０シーベルト──直接浴びれば１００％死に至る高線量が測定された。これは何を意味しているのか。１０シーベルトとは、これまでよく耳にするミリシーベルト表示すると、１万ミリシーベルト、さらにマイクロシーベルト表示で示すと、１千万マイクロシーベルトということになる。
人体への影響ない被曝量が、１ミリか２０ミりかの議論があったが、はるかに高い数値を示す地域が発見されたのである。普通に考えれば、人は近づけない場所となり、復旧作業もできないことになる。しかし大マスコミはあまり大きく報道しようとしない。何故なのだろう。そして、この記事の予想通り、汚染源が燃料棒の破片であったならば、大変な状況が福島第一の敷地内で起きていることになる。
長くなるが、全文を掲載する。
*******************************************************************************************************************
毎時１０シーベルト──直接浴びれば１００％死に至る高線量が測定された。これは何を意味しているのか。これまで本誌は福島第一原発「最高幹部」の一人による独占告白を掲載してきた。今回の異常事態を受け、改めていま現場で起きている「真実」を聞いた。（本誌取材班）
福島第一原発事故の発生からもうすぐ５カ月になろうとする８月１日、東京電力から衝撃の「事実」が発表された。１、２号機の原子炉建屋の間にある主排気筒付近で、毎時１０シーベルト（１万ミリシーベルト）以上にも及ぶ高濃度の放射線量が測定されたというのだ。これまでの最高値が、６月に１号機の原子炉建屋内で測定された毎時４シーベルトだったのだから、まさに驚愕の数値である。
しかも、東電の発表では、この「１０シーベルト」はここだけではなく、そのすぐ近くにもう１カ所、さらには、この２カ所と同じ配管でつながる１号機の原子炉建屋内でも毎時５シーベルト以上の放射線量が測定されたという。それも「１０シーベルト」「５シーベルト」というのは、それぞれ器具の測定上限だというから、実際の放射線量がいかほどかわかったものではない。
またか、という思いだ。
枝野幸男官房長官が原発事故当日から「大丈夫だ」「ただちに健康に影響はない」などと言い続けていたにもかかわらず、実際は、１～３号機が震災後、間もなくメルトダウン（炉心溶融）を起こしていた。このことを東電がようやく認めたのは、事故発生から実に２カ月後のことだ。
それが再び、いまごろになって「１０シーベルト」が測定されたという。つまりこれは、事故によって高濃度の放射性物質が、想定以上に広い範囲に散らばっていたことを示している。
ということは、あえて核心をいえば、よもやメルトダウンした“燃料棒の破片”そのものが、爆発によって原発敷地内、いや、さらには周辺地域にまで飛び散っていた可能性があるのではないか──。
放射線を７シーベルト浴びた人間は、１００％が死亡するとされる。当初から「安全」だと言い続けてきた政府に、本気で人の命を守る気があったと言えるのか。これまで本誌で独占告白を掲載してきた福島第一原発の「最高幹部」が、「フクシマの真実」を語り始めた。
フクイチ（福島第一原発）で「毎時１０シーベルト」が測定されたと大きく報じられていますが、現場としては「やはりな」という言葉しか出てきません。正直、「１０」くらいは、いつか出るだろうと思っていた。作業の邪魔になるので、原発内の瓦礫がかなり撤去され、いままで埋もれていた場所があらわになりましたから。
たとえば建屋内でも、ホコリなどで埋もれた場所から高い線量が計測されたことがありました。しかし、そうした場所を改めてきちんと計測したわけではないので、いわば“死角”になっていたのです。
テレビ映像などでは、なかなか感覚がつかめないと思いますが、原発の敷地内、そして建屋内はかなりの広さがあります。正直、すべての場所で細かく線量を計測するのは難しい。
さらに、同じ場所でも、その日の天候、風向きなどで線量が大きく変化することがあります。今回、１号機の原子炉建屋２階の空調機室でも「５シーベルト超」が測定されましたが、これも同様です。
原子炉建屋の地下には汚染水が大量にあります。皮肉なことに、水は放射能を遮断する効果があるので、この汚染水のおかげで建屋内ではある程度、放射線量が抑えられているところもある。それも、日々の状況によって線量は変わってきます。実は、原発内にはそんな場所がたくさんあります。
これだけの高線量が検出された理由について、東電原子力・立地本部の松本純一本部長代理は、
「事故直後にベントした際に、原子炉内で溶けた燃料から出た放射性物質が配管内を通り、配管の内部に付着した可能性がある」
と説明している。
「ベント」とは、原子炉格納容器内部の蒸気を外部へ放出して圧力を下げる作業のことだ。１号機では震災翌日の３月１２日午後２時半にベントが実施されたとされるが、その直後の午後３時３６分、水素爆発が起きて建屋が吹っ飛んだ。２号機では、翌１３日と１５日の２回にわたってベントを試みたが圧力が下がらず失敗、１５日午前６時１０分に圧力抑制プール付近で爆発があった。
果たして、東電の言うとおり、これらのベントが本当に今回の高線量の原因だったのだろうか。
私自身、本社の発表のとおり、今回の高濃度は「ベント」が原因だったと思ってはいますが、正直、そうだと言い切れないところもある。以前（本誌７月２２日号～８月５日号）も申し上げましたが、１号機の爆発で、原子炉から核燃料それ自体が外部に飛び散った可能性も、まったく否定することはできない状況ですからね。燃料棒がいまどんな状況なのか、メルトダウン、さらにはメルトスルー（原子炉貫通）しているのか、飛び散っているのか、地中まで溶け落ちているのか、確認ができていない現状では、何とも言いようがない。想定外も考えられます。
いずれにしても、１号機でベントをしたのは、震災・津波の翌３月１２日のこと。あれから４カ月以上、１５０日近くたって、まだ「１０シーベルト」の高い放射線量が残留していた。ということは、大気中にもこちらが想定しているより、かなりのモノが放出されていることになる。なにしろ、今回の「１０シーベルト」も「５シーベルト」も正確な数値ではなく、計器の針が振り切れて測定不能になった、つまり、それ以上の数値が出ているわけですから。
爆発のため、建屋のあちこちの空調の配管も傷んでいます。１号機建屋内の「５シーベルト」は、そこから漏れている可能性もあります。きちんと測れば、「５」や「１０」くらいの場所は、まだいくらでもありますよ。
実際、個々の瓦礫や配管、敷地内の土壌などを細かく調べたら、とんでもない数値になるかもしれない。現実問題として、すでに線量が高すぎることが予想され、計測機を入れることができない場所もあります。
今回の本社の発表では、この「１０シーベルト」を受けて、ほかの場所をあちこち測定することはしないとも言っていました。先にも言いましたが、原発内は広いので、測定と言ってもなかなかできない。しかし、ずっとしなくていいのか、しないのかとなると、ちょっと違う。
これから、いちばん危険なのは「被曝」です。放射能は目に見えないので、安全管理を徹底してもミスはある。この暑さ、湿度などで作業員たちも体力的にキツくなっている。建屋は爆発でエレベーターが使えず、作業員は重い資材も手作業で２～３階へと担いでいくので、消耗度はかなりのものです。いつミスが起きてもおかしくない状態なのです。
もしも、「作業員が被曝した」ということになれば、日本中が大騒ぎになります。すると作業はストップし、働く人もいなくなる。だから、いずれ測定はきちんとしなければなりません。
事実、７月の東電発表では、すでに１００人以上の作業員が、今回の事故が起こる前の緊急作業時の上限だった総被曝線量１００ミリシーベルトを超え、さらに、事故後に引き上げられた上限２５０ミリシーベルトも６人が超えている。
しかし、その一方で、東電が目標とする原子炉の「冷温停止状態」のために欠かせない「循環注水冷却システム」はいまだ不安定で、稼働率は約７４％（８月３日の東電発表）。前週の約５８％、前々週の約５４％からは改善されたが、このままでは工程表の「ステップ２」の期限となる年明けまでに、施設内にある全汚染水の処理を終えることもおぼつかないのが現状だ。大丈夫なのだろうか。
今後、作業員はますます線量を浴びて、人手が不足していくでしょう。熟練作業員が下手に高い線量を浴びて現場を去ってゆく、という事態は何としても避けたい。そのために、できる限り詳細に放射線管理をしないといけません。
作業員の中には、今回の報道で怖がっている人もいます。協力会社からは、家族から問い合わせがあったり、怖いから辞めたいと言いだしたりする作業員がいるという報告がありました。
いま、線量が高い場所にはコーンを立て、貼り紙をして近寄らないようにしていますが、もっと違う遮断対策も必要です。おなじみになった「白い防護服」ではなく、鉛の入った特殊なものが必要になるかもしれないですね。無人ロボットをもっと活用すればいいという声もあるかもしれませんが、これもなかなかうまくいかない。やはり最後は人の手です。
循環システムについて言えば、ようやく安定してきてはいます。しかし、処理量は６割、７割程度でまだまだ。状態が芳しくない中でかろうじて安定している、という感じです。
７月１９日に更新された工程表では、来年初めまでに「汚染水処理の完了」となっています。厳しいスケジュールですが、なんとか実現させたい。ただし、たとえ順調に処理が進んで汚染水がなくなったとしても、浸っていた場所はひどく汚染されています。今回の「５」や「１０」というレベルではないでしょう。いわば燃料棒に直接、触れていたわけですから。さらに汚染水から取り除いた放射性物質は、凝縮されて高濃度の廃棄物となって残ります。
これから台風シーズンの怖さもあります。今回の「１０」を計測した配管は屋外です。当然、そこに降りつける雨水もある程度は汚染され、地中にしみこむ。
さらに、爆発で倒壊の危険があった４号機の燃料プールは、無事に補強工事が完了しましたが、そもそも建物自体がボロボロの状態。いまでもコンクリート片がポロポロと落ちてくるのです。そんな状況で、強い雨や高潮のときに何か起きれば、汚染がますます広がってしまうかもしれない。気が抜けません。
******************************************************************************************************************
以上転載終了。
福島県内の１０００人以上の子どもの甲状腺を調べたところ、およそ半数から放射性ヨウ素による放射線が検出 [放射能汚染]
子どもの甲状腺から放射線検出
8月13日 16時48分 NHK NewsWEB
チェルノブイリの状況と似てきた。１１４９人だけでなく子供全員の検診が必要だろう。事故の規模はレベル７となってもチェルノブイリほど悪くはないと表明していたが、最近の敷地内での高い放射能レベルを検出していたところを見ても、また、事故対象の燃料棒の数、出力電力数、原子炉の数などを懸案すると、史上最悪の事故となっていることは、確実のようだ。
*******************************************************************************************************************
東京電力福島第一原子力発電所の事故のあと、福島県内の１０００人以上の子どもの甲状腺を調べたところ、およそ半数から放射性ヨウ素による放射線が検出されたことが分かりました。専門家は「微量なので、健康に影響が出るとは考えにくいが、念のため継続的な健康管理が必要だ」としています。
この調査結果は、１３日、東京で開かれた日本小児科学会で、広島大学の田代聡教授が報告しました。田代教授らのグループは、国の対策本部の依頼を受けて、今年３月下旬、福島県いわき市や飯舘村などで、１１４９人の子どもを対象に甲状腺への被ばく量を調べる検査を行いました。その結果、およそ半数の子どもの甲状腺から放射性ヨウ素による放射線が検出されたということです。田代教授によりますと、甲状腺への被ばく量は１００ミリシーベルト以上に達した場合に健康に影響が出るとされています。しかし、今回検出された放射線から換算される甲状腺への被ばく量は、子どもへの影響を最大限に考慮しても、最も多い人で３５ミリシーベルトで、「健康に影響が出る値ではない」ということです。田代教授は「微量なので将来、甲状腺がんが増えるとは考えにくいが、万が一の場合にも対応できるよう継続的な健康管理が必要だ」と話しています。検査の結果は、来週以降、国の対策本部から子どもや保護者に通知されることになっています。
******************************************************************************************************************
8月13日 16時48分 NHK NewsWEB
チェルノブイリの状況と似てきた。１１４９人だけでなく子供全員の検診が必要だろう。事故の規模はレベル７となってもチェルノブイリほど悪くはないと表明していたが、最近の敷地内での高い放射能レベルを検出していたところを見ても、また、事故対象の燃料棒の数、出力電力数、原子炉の数などを懸案すると、史上最悪の事故となっていることは、確実のようだ。
*******************************************************************************************************************
東京電力福島第一原子力発電所の事故のあと、福島県内の１０００人以上の子どもの甲状腺を調べたところ、およそ半数から放射性ヨウ素による放射線が検出されたことが分かりました。専門家は「微量なので、健康に影響が出るとは考えにくいが、念のため継続的な健康管理が必要だ」としています。
この調査結果は、１３日、東京で開かれた日本小児科学会で、広島大学の田代聡教授が報告しました。田代教授らのグループは、国の対策本部の依頼を受けて、今年３月下旬、福島県いわき市や飯舘村などで、１１４９人の子どもを対象に甲状腺への被ばく量を調べる検査を行いました。その結果、およそ半数の子どもの甲状腺から放射性ヨウ素による放射線が検出されたということです。田代教授によりますと、甲状腺への被ばく量は１００ミリシーベルト以上に達した場合に健康に影響が出るとされています。しかし、今回検出された放射線から換算される甲状腺への被ばく量は、子どもへの影響を最大限に考慮しても、最も多い人で３５ミリシーベルトで、「健康に影響が出る値ではない」ということです。田代教授は「微量なので将来、甲状腺がんが増えるとは考えにくいが、万が一の場合にも対応できるよう継続的な健康管理が必要だ」と話しています。検査の結果は、来週以降、国の対策本部から子どもや保護者に通知されることになっています。
******************************************************************************************************************
